<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Le Blog de Robert66</title>
	<atom:link href="http://robert66.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://robert66.wordpress.com</link>
	<description>Le blog qui dit la vérité (le plus possible) sur le réseau routier...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Mar 2009 17:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur D&#8217;anciens et de futurs projets ! par robert66</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/10/26/danciens-et-de-futurs-projets/#comment-99</link>
		<dc:creator>robert66</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 17:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=169#comment-99</guid>
		<description>Oui, bien sûr Sam, c&#039;était sur quoi j&#039;étais entrain de travailler !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, bien sûr Sam, c&#8217;était sur quoi j&#8217;étais entrain de travailler !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur D&#8217;anciens et de futurs projets ! par Sam</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/10/26/danciens-et-de-futurs-projets/#comment-97</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=169#comment-97</guid>
		<description>Salut,
j&#039;aimerais savoir si tu peux présenter dans le prochain article le projet de construire l&#039;A-55 entre St-Albert et Richmond? Pis aussi, le projet de construire la 30 de Bécancour jusqu&#039;à Nicolet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br />
j&#8217;aimerais savoir si tu peux présenter dans le prochain article le projet de construire l&#8217;A-55 entre St-Albert et Richmond? Pis aussi, le projet de construire la 30 de Bécancour jusqu&#8217;à Nicolet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Autoroute 18, l&#8217;Autoroute des Bois Francs ! par Sam</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/08/16/lautoroute-18-lautoroute-des-bois-francs/#comment-96</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 21:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=79#comment-96</guid>
		<description>Je rêve de voir la route 122 entre l&#039;A-955 et Victoriaville transformer en autoroute.En plus, à l&#039;intersection de l&#039;A-955, on pourra faire un échangeur. Appelée A-18 pourrait bien faire l&#039;affaire pis elle continuerait sur la 116 jusqu&#039;à Plessisville et ensuite devenir A-65 jusqu&#039;à Thetford Mines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je rêve de voir la route 122 entre l&#8217;A-955 et Victoriaville transformer en autoroute.En plus, à l&#8217;intersection de l&#8217;A-955, on pourra faire un échangeur. Appelée A-18 pourrait bien faire l&#8217;affaire pis elle continuerait sur la 116 jusqu&#8217;à Plessisville et ensuite devenir A-65 jusqu&#8217;à Thetford Mines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Autoroute 18, l&#8217;Autoroute des Bois Francs ! par robert66</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/08/16/lautoroute-18-lautoroute-des-bois-francs/#comment-95</link>
		<dc:creator>robert66</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 17:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=79#comment-95</guid>
		<description>Bonjour Sébastien et bienvenue sur mon blog,

pour l&#039;autoroute 18 ce serait mieux quel se connecte à  l&#039;A-55, car a) le trafic de l&#039;A55-Sud pourrait prendre lA&#039;utoroute 18 sans prendre la 20 et b) pour la 20 il n&#039;aurait qu&#039;environ 3 ou à 40 kilomètres à faire sur la 55 ou encore de passé par la 955.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Sébastien et bienvenue sur mon blog,</p>
<p>pour l&#8217;autoroute 18 ce serait mieux quel se connecte à  l&#8217;A-55, car a) le trafic de l&#8217;A55-Sud pourrait prendre lA&#8217;utoroute 18 sans prendre la 20 et b) pour la 20 il n&#8217;aurait qu&#8217;environ 3 ou à 40 kilomètres à faire sur la 55 ou encore de passé par la 955.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les «Super-2», pas super&#8230; par robert66</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2009/01/26/les-%c2%absuper-2%c2%bb-pas-super/#comment-94</link>
		<dc:creator>robert66</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=205#comment-94</guid>
		<description>Marc :

Je sais très bien que l&#039;A-955 serais mieux d&#039;être nommée en route provinciale. Mais, comme Richard là dit c&#039;est un ancien projet d&#039;autoroute qui c&#039;est résumé à un petit bout de route d&#039;une dizaine de kilomètres de long.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc :</p>
<p>Je sais très bien que l&#8217;A-955 serais mieux d&#8217;être nommée en route provinciale. Mais, comme Richard là dit c&#8217;est un ancien projet d&#8217;autoroute qui c&#8217;est résumé à un petit bout de route d&#8217;une dizaine de kilomètres de long.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Autoroute 18, l&#8217;Autoroute des Bois Francs ! par Sébastien de victoriaville</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/08/16/lautoroute-18-lautoroute-des-bois-francs/#comment-91</link>
		<dc:creator>Sébastien de victoriaville</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 23:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=79#comment-91</guid>
		<description>La route 116 entre Richmond et Victoriaville devrait aussi être transformé en autoroute des Canton de
l&#039;Est.
L&#039;Autoroute 55 se brancherait dans
la Canton de l&#039;Est qu&#039;ont pourrait
appeller Autoroute 18-B jusqu&#039;à la
18.
Se serait un atout majeur pour la région des Bois-Francs.
Je suis sûr qu&#039;il beaucoup d&#039;industries
qui aimerais avoir un tel avantage.
Je pense à Cascades,Vic Royal,Mines d&#039;Asbestos,Olymel,Boutin,le tourisme,
le sport,la Culture,dévelopement économique et ça faciliterait la liaison entre Sherbrooke et Québec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La route 116 entre Richmond et Victoriaville devrait aussi être transformé en autoroute des Canton de<br />
l&#8217;Est.<br />
L&#8217;Autoroute 55 se brancherait dans<br />
la Canton de l&#8217;Est qu&#8217;ont pourrait<br />
appeller Autoroute 18-B jusqu&#8217;à la<br />
18.<br />
Se serait un atout majeur pour la région des Bois-Francs.<br />
Je suis sûr qu&#8217;il beaucoup d&#8217;industries<br />
qui aimerais avoir un tel avantage.<br />
Je pense à Cascades,Vic Royal,Mines d&#8217;Asbestos,Olymel,Boutin,le tourisme,<br />
le sport,la Culture,dévelopement économique et ça faciliterait la liaison entre Sherbrooke et Québec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;Autoroute 18, l&#8217;Autoroute des Bois Francs ! par Sébastien  Victoriaville</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2008/08/16/lautoroute-18-lautoroute-des-bois-francs/#comment-90</link>
		<dc:creator>Sébastien  Victoriaville</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 22:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=79#comment-90</guid>
		<description>Se serait chouette pour les Bois-Francs
un autoroute qui passerait à travers notre région.
Sauf que plutôt idéalement parlent,
il faudrait que l&#039;Autoroute 20 se branche dans l&#039;autoroute des Bois-Francs à la hauteur de Notre-Dame-Du-Bon-Conseil en embarquant sur la route 122,en passant par Ste-Clothide,St-Albert,Victoriaville sur le Boulevard
Industriel jusqu&#039;à la route 116.
Ensuite l&#039;autoroute des B-F embarque 
sur la route 116 en passant par 
Princeville,Plessisville,Laurierville,
Lyster,Dosquet,St-Agapit et reprendre
l&#039;autoroute 20 à St-Nicolas.
L&#039;Autoroute 18 entre Notre-Dame-du-Bon-Conseil et St-Nicolas bonne idée.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se serait chouette pour les Bois-Francs<br />
un autoroute qui passerait à travers notre région.<br />
Sauf que plutôt idéalement parlent,<br />
il faudrait que l&#8217;Autoroute 20 se branche dans l&#8217;autoroute des Bois-Francs à la hauteur de Notre-Dame-Du-Bon-Conseil en embarquant sur la route 122,en passant par Ste-Clothide,St-Albert,Victoriaville sur le Boulevard<br />
Industriel jusqu&#8217;à la route 116.<br />
Ensuite l&#8217;autoroute des B-F embarque<br />
sur la route 116 en passant par<br />
Princeville,Plessisville,Laurierville,<br />
Lyster,Dosquet,St-Agapit et reprendre<br />
l&#8217;autoroute 20 à St-Nicolas.<br />
L&#8217;Autoroute 18 entre Notre-Dame-du-Bon-Conseil et St-Nicolas bonne idée&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les «Super-2», pas super&#8230; par Richard3</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2009/01/26/les-%c2%absuper-2%c2%bb-pas-super/#comment-88</link>
		<dc:creator>Richard3</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=205#comment-88</guid>
		<description>En fait, Marc, l&#039;A-955 faisait partie d&#039;un projet beaucoup plus vaste, qui était totalement superflu, à l&#039;époque, mais qui serait bien utile aujourd&#039;hui, soit celui de construire un axe reliant directement Trois-Rivières et Sherbrooke, avec un lien direct vers Victoriaville, via la route 122, qui fut refaite en fonction d&#039;y ajouter une deuxième chaussée, au moment jugé opportun.

Cet axe donnerait une chance à l&#039;A-20, qui supporte tellement de circulation que l&#039;on songe à la refaire à trois voies par direction, de Montréal à Québec, depuis quelques années.  En plus de celui-là, et du parachèvement de l&#039;A-55 dans son axe d&#039;origine (l&#039;A-955), il y a d&#039;autres projets, qui seraient les bienvenus, mais qui ne font pas partie de &quot;la première liste des priorités&quot;, si je puis dire.  Avec un réseau supérieur qui tombe en ruines, il y a beaucoup de rattrapage à faire, avant d&#039;aller de l&#039;avant avec ces projets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, Marc, l&#8217;A-955 faisait partie d&#8217;un projet beaucoup plus vaste, qui était totalement superflu, à l&#8217;époque, mais qui serait bien utile aujourd&#8217;hui, soit celui de construire un axe reliant directement Trois-Rivières et Sherbrooke, avec un lien direct vers Victoriaville, via la route 122, qui fut refaite en fonction d&#8217;y ajouter une deuxième chaussée, au moment jugé opportun.</p>
<p>Cet axe donnerait une chance à l&#8217;A-20, qui supporte tellement de circulation que l&#8217;on songe à la refaire à trois voies par direction, de Montréal à Québec, depuis quelques années.  En plus de celui-là, et du parachèvement de l&#8217;A-55 dans son axe d&#8217;origine (l&#8217;A-955), il y a d&#8217;autres projets, qui seraient les bienvenus, mais qui ne font pas partie de &#8220;la première liste des priorités&#8221;, si je puis dire.  Avec un réseau supérieur qui tombe en ruines, il y a beaucoup de rattrapage à faire, avant d&#8217;aller de l&#8217;avant avec ces projets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les «Super-2», pas super&#8230; par marcfp85</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2009/01/26/les-%c2%absuper-2%c2%bb-pas-super/#comment-84</link>
		<dc:creator>marcfp85</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 02:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=205#comment-84</guid>
		<description>Pour rendre sécuritaire les Super-2, il faudrait mettre une bande rugueuse ou la ligne médianne jaune comme sur le nouveau tronçon de la 50 entre Lachute et Grenville-sur-le-Rouge.

Et encore le meme disque qui se répete pour la 955: C&#039;EST MEME PAS UNE AUTOROUTE POUR MOI et je ne comprends pourquoi n&#039;est-elle pas numéroté comme une route de campagne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour rendre sécuritaire les Super-2, il faudrait mettre une bande rugueuse ou la ligne médianne jaune comme sur le nouveau tronçon de la 50 entre Lachute et Grenville-sur-le-Rouge.</p>
<p>Et encore le meme disque qui se répete pour la 955: C&#8217;EST MEME PAS UNE AUTOROUTE POUR MOI et je ne comprends pourquoi n&#8217;est-elle pas numéroté comme une route de campagne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les «Super-2», pas super&#8230; par robert66</title>
		<link>http://robert66.wordpress.com/2009/01/26/les-%c2%absuper-2%c2%bb-pas-super/#comment-83</link>
		<dc:creator>robert66</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 01:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robert66.wordpress.com/?p=205#comment-83</guid>
		<description>À merci, sam et bienvenue sur mon blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À merci, sam et bienvenue sur mon blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
